Η Wall Street journal “επιτίθεται” στους bloggers

Πριν από λίγες μέρες ο Joseph Rago, δημοσιογράφος στην The Wall Street Journal, έγραψε ένα άρθρο όπου χαρακτήριζε τους bloggers «τρελούς» και τους αναγνώστες των blogs «ανόητους».

«Τα blogs είναι πολύ σημαντικά στις μέρες μας», γράφει ο δημοσιογράφος. «Ακόμα και ο Mahmoud Ahmadinejad, (ο πρόεδρος του Ιράν) έχει το δικό του». Ωστόσο ο Joseph Rago δεν πιστεύει ότι η σύγκριση της ανακάλυψης των blog με την επανάσταση του τύπου του Γουτεμβέργιου είναι το ίδιο πράγμα, ούτε μπορεί να συγκριθεί.

«Τα blogs δεν είναι τόσο σημαντικά όσο οι δημιουργοί τους θέλουν να πιστεύουν. Η δημοσιογραφία απαιτεί δημοσιογράφους. Οι bloggers από την πλευρά τους παρέχουν πολύ λίγο ρεπορτάζ. Ο κοντινότερος συγγενής των blogs μπορεί να είναι μόνο ένα φτωχό ημερολόγιο, ένα κοινό βιβλίο η μια σημείωση που έχει γραφτεί στο πίσω μέρος ενός φακέλου. Η αιτία της ύπαρξης ενός blog είναι: Αυτή είναι η άποψή μου αυτή τη στιγμή».

Το συγκεκριμένο άρθρο (το οποίο μπορείτε να βρείτε εδώ) προκάλεσε την έντονη αντίδραση των bloggers που θεώρησαν απαράδεκτη τη στάση της εφημερίδας. Ο Steve Rupel πρότεινε «να πετάξουμε εφημερίδες σαν την Wall Street και να συνεχίσουμε να ακολουθούμε τις μεγάλες φωνές του διαδικτύου», μια άποψη που βρήκε πολλούς υποστηριχτές.