Πόσο θα αντέξει η ανωνυμία στο ίντερνετ και ποιοι θέλουν να καταργηθει;

Εδώ και πολλά χρόνια κυριαρχούσε η άποψη ότι το ίντερνετ προσφέρει απόλυτη ελευθερία σε όλους για να πουν τη γνώμη τους. Στις περισσότερες περιπτώσεις αυτή η ελευθερία λειτουργεί θετικά έτσι ώστε να έρθουν στο φως μια σειρά από πληροφορίες, απόψεις και γνώμες περιτυλιγμένες με φωτογραφίες, μουσική και βίντεο. Αυτή η απόλυτη ελευθερία έκφρασης είναι το δικαίωμα που όλοι οι bloggers θέλουν να προστατέψουν, με νύχια και με δόντια, από όσους προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τη blogόσφαιρα καθώς και από τα παράθυρα του νόμου και την δαιδαλώδη γραφειοκρατία σε παγκόσμιο επίπεδο.

Ωστόσο η απόλυτη και ανεξέλεγκτη ελευθερία του διαδικτύου έχει και μια σκοτεινή πλευρά την οποία εκπροσωπεί μία μικρή μειοψηφία blogs και δικτυακών τόπων που σπέρνουν δηλητήριο στις υγιείς ισορροπίες της blogόσφαιρας.

Μια μικρή ομάδα από bloggers εκμεταλλεύεται την εύκολη πρόσβαση που προσφέρουν τα blogs για εντυπωσιασμό, δυσφήμιση και άλλες καταδικαστέες πράξεις. Οι bloggers χρειάζονται μόνο κάποιες βασικές τεχνολογικές γνώσεις για να καλύψουν τα ίχνη τους και να αποφύγουν τις συνέπειες των πράξεών τους.

Μέχρι σήμερα μεγάλα παγκόσμια site και portals όπως, μεταξύ άλλων το Google και το Yahoo! αποτελούν τον Κέρβερο στον παράδεισο της ανωνυμίας των blogs. Τα εν λόγω sites αρνούνται να εμποδίσουν τη λειτουργία δικτυακών τόπων που έχουν μοναδικό σκοπό το μίσος και δεν ανταποκρίνονται στα παράπονα πολιτών που καταγγέλλουν δυσφήμιση και συκοφαντία. Αλλά, όπως ήταν λογικό να συμβεί, τα θύματα των πιο άγριων επιθέσεων από ανώνυμους bloggers δοκιμάζουν τα όρια αυτής της ελευθερίας στις δικαστικές αίθουσες όλου του κόσμου.

Στο Mumbai, το Ανώτατο Δικαστήριο, σε συνέχεια μήνυσης από τον δημοσιογράφο Gurbir Singh, ζήτησε από τη Google να περιορίσει τη λειτουργία 3 blogs – του mediamalice, του mediamamu και του indiamediareview. Το Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε επίσης από τη Google να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τα ονόματα και τις διευθύνσεις των ιδιοκτητών των συγκεκριμένων blogs.

Ωστόσο δεν υπάρχουν ακόμα εξελίξεις στο συγκεκριμένο θέμα. Η Google, με το παγκόσμιο ανάστημά της και κεντρικά γραφεία στις ΗΠΑ, δεν έχει ακόμα απαντήσει στο Ινδικό δικαστήριο.

Στο παρελθόν το Ινδικό γραφείο της Google είχε δεχθεί επιθέσεις για δυσφημιστικό περιεχόμενο που δημοσιεύθηκε στην e-κοινότητα Orkut και έτσι η Google αναγκάστηκε να περιορίσει τη λειτουργία του Orkut. Ωστόσο είναι ακόμα νωπές οι έντονες αντιδράσεις της παγκόσμιας κοινότητας όταν η Google, ύστερα από έντονες πιέσεις της Κινεζικής κυβέρνησης, αναγκάστηκε να βάλει περιορισμούς στην ανωνυμία και να απαιτήσει περισσότερες πληροφορίες για την δημιουργία λογαριασμού από τους Κινέζους e-πολίτες.

Πολλοί αναρωτιούνται πως θα αντιδράσει η Google στη συγκεκριμένη μήνυση του δημοσιογράφου. Πρόκειται για ένα θέμα που θα τραβήξει την παγκόσμια προσοχή τους επόμενους μήνες.

Μέχρι τώρα η Google δεν υποχρεώθηκε ποτέ να προσέλθει στις δικαστικές αίθουσες ούτε και χρειάστηκε να ξοδέψει χρήματα για την υπεράσπισή της. Όμως εάν το συγκεκριμένο θέμα κλιμακωθεί σε τέτοιο βαθμό που να επηρεάζει τις επιχειρηματικές κινήσεις της Google στην Ινδία (μία από τις γρηγορότερα αναπτυσσόμενες αγορές) ίσως το γεγονός αυτό πιέσει την Google να επανεξετάσει την πολιτική της.

Είναι γεγονός ότι η Google δεν υιοθετεί, επιβεβαιώνει, καταγράφει ούτε και παίρνει την ευθύνη για ότι δημοσιεύεται στα blog της ή στα forum της.

Πολλοί ισχυρίζονται ότι η στάση αυτή της Google καταλήγει στο να προστατεύει όσους δημοσιεύουν υλικό μίσους, ψευδές ή δυσφημιστικό περιεχόμενο.

Η Google, σε περίπτωση που δεχθεί καταγγελίες για ένα blog, καταγράφει απλά το blog και ξεκινά ενέργειες σύμφωνα με τη δική της πολιτική.

Η πλαστογραφία ταυτότητας είναι άλλη μία κακή πτυχή της διαδικτυακής ελευθερίας αν και οι περισσότερες επιχειρήσεις στο διαδίκτυο προσφέρουν προστασία ενάντια σε όσους χρησιμοποιούν με λανθασμένο τρόπο τους λογαριασμούς mail.

Μια άλλη πληγή του ανώνυμου ίντερνετ είναι η ελεύθερη πρόσβαση των παιδιών σε διαδικτυακούς τόπους όπου συναντούν άγνωστους ανθρώπους με άγνωστα κίνητρα. Το MySpace, η πιο δημοφιλής υπηρεσία e-κοινωνικοποίησης στις ΗΠΑ, πρόκειται να εγκαταστήσει μια υπηρεσία που θα επιτρέπει στους γονείς να έχουν απόλυτη γνώση των κινήσεων των παιδιών τους στο δημοφιλές κοινωνικό δίκτυο. Η κίνηση αυτή γίνεται σε συνέχεια μιας σειράς αγωγών από γονείς που καταγγέλλουν ότι οι ανήλικες κόρες τους δέχθηκαν σεξουαλική παρενόχληση από ενήλικους χρήστες του MySpace. Ήδη στο Connecticut των ΗΠΑ έχει δημιουργηθεί ένας συνασπισμός 33 Αμερικάνικων πολιτειών για να ασκήσουν πιέσεις στον δικτυακό τόπο έτσι ώστε να αυξηθούν τα μέτρα ασφαλείας. Ο συνασπισμός ζητά να εγκατασταθεί μηχανισμός αποτελεσματικής επιβεβαίωσης της ηλικίας των χρηστών.

Αν και εκφράζονται ιδιαίτερες ανησυχίες για το γεγονός ότι στο διαδίκτυο, με τα blogs, δεν υπάρχουν μυστικά πια, ωστόσο αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Για παράδειγμα οι δημοσιογράφοι μπορούν πια, μέσω των blogs, να δημοσιεύσουν όλες αυτές τις πληροφορίες που είναι off the record και δεν μπορούν να τις δημοσιεύσουν σε συμβατικά μέσα. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα του σκανδάλου που έριξε τον πρόεδρο Κλιντον από την εξουσία. Τις αποκαλύψεις για τη Μόνικα Λεβίνσκι είχε κάνει ο blogger Matt Drudge στο blog drudgereport.com.

Πολλοί δηλώνουν ότι έχει έρθει το τέλος της ιδιωτικής ζωής, οι bloggers όμως θεωρούν ότι θα πρέπει σίγουρα να φοβούνται όσοι καλύπτονται από ένοχα μυστικά. Οι υπόλοιποι θα πρέπει απλά να χαίρονται τη νέα εποχή της συμμετοχικότητας που έχει έρθει και θα αλλάξει πολλά πράγματα στην επικοινωνία και την ενημέρωση.