Την είδηση αυτή (για το περιβάλλον και τη Google) την έπαιξαν όλα τα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία και την γράψαμε κι εμείς.
Αρχικά νομίζω ότι οι Times δεν θα έκαναν "προχειροδουλειά" σε ένα τόσο σημαντικό θέμα που "καίει" μια εταιρεία και κερδίζει το ενδιαφέρον των αναγνωστών.
Ο φυσικός που αναφέρεται στο κείμενο ως πηγή είναι πολύ νέος για να "αντέξει" μια τέτοια "βραστή πατάτα".
Και αλήθεια να είναι τα στοιχεία, πως μπορείς να αποδείξεις κάτι τέτοιο σε ένα Αμερικάνικο δικαστήριο σε μια πιθανή αγωγή; Με τι στοιχεία; Τι συνέπειες θα έχεις;
Σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι το ενδιαφέρον του κόσμου και των media για τη συγκεκριμένη ιστορία, είτε είναι αλήθεια, είτε ψέμα, θα ωθήσει τη Google στο να δώσει περισσότερες πληροφορίες για την πολιτική που ακολουθεί στο θέμα της ενέργειας (ήδη εξέδωσε ανακοίνωση)
Το ενδιαφέρον του κόσμου για την περιβαλλοντική ευαισθησία των εταιρειών πρέπει να γίνει μήνυμα για τις εταιρείες. Να συνεχίσουν πιο εντατικά να φροντίζουν το περιβάλλον και να λαμβάνουν μέτρα γιατί ο κόσμος αυτό θέλει.

0 ενδιαφέροντα σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου